Комментировать
Фабула проста. Центробанк издал документ, ограничивающий права букмекеров при выплате выигрышей своим клиентам.
Естественно, это букмекеров возмутило и руководство СРО решило добиваться справедливости через суд. Однако ВС посчитал, что правила, установленные главным финансовым ведомством страны, полностью легитимны, и отправил истцов восвояси.
А возмущались букмекеры двумя пунктами из новых правил Центробанка, которые разрешают использовать для выплаты выигрышей в наземных ППС только деньги юридического лица, то есть, поступившие на его расчетный счет в банке. Говоря проще, букмекры не имеют права выплачивать выигранные профиты из денег, проигранных другими игроками, а могут только теми, что лежат на рассчетном счету.
Букмекеры в свое время внимательно изучили эти правила и сочли, что они нарушают нормы федерального закона о госрегулировании деятельности букмекеров. В этом нормативном документе сказано, что расплачиваться с победителями конторы должны как раз деньгами проигравших клиентов.
Налицо некие двойные стандарты или грубая ошибка правосудия.
Если есть федеральный закон, нарушать его не позволено никому. Но Центробанк принял правила, противоречащие закону, а Верховный судья признал этот документ корректным с точки зрения законности. Вот такая петрушка. Верховный суд, не та организация, с чьим мнением можно не считаться. Но как относиться к этому ведомству, если оно поддерживает некорректные правовые решения?
Читаем также:
- Минэкономразвития предложил лишить игорный рынок в стране единственного его регулятора - СРО БК и ТОТО
- Букмекеры, состоящие в СРО, хотят видеть наказанных за организацию договорных встреч
- Центробанк и Ростелеком разработали цифровую модель идентификации игрока
- Российская госдума решила сделать подотчетными центробанку все платежные системы
- Центробанк РФ погрозит пальцем звездам шоубиза, рекламирующим нелегальный гемблинг
